Sugerencias, ideas o preocupaciones a eljardindeacracia@gmail.com

jueves, 7 de abril de 2011

Dice la RAE...

HOMBRE:
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.

2. m. varón (ser humano del sexo masculino).

y...
~ bueno.
1. m. Der. El mediador en los actos de conciliación.
2. m. desus. El que pertenecía al estado llano.

~ de a pie.
1. m. Pluralidad de personas en cuanto representativas de las opiniones y gustos de la mayoría.

~ de barba.
1. m. desus. El que tiene entereza y serenidad.

~ de punto.
1. m. desus. El que es puntilloso.

~ público.
1. m. El que tiene presencia e influjo en la vida social.



MUJER:

1. f. Persona del sexo femenino.

~ del arte.
1. f. prostituta.

~ del partido, o ~ de punto.
1. f. prostituta.


~ de su casa.
1. f. La que con diligencia se ocupa de los quehaceres domésticos y cuida de su hacienda y familia.

~ fatal.
1. f. Aquella cuyo poder de atracción amorosa acarrea fin desgraciado a sí misma o a quienes atrae. U. referido principalmente a personajes de ficción, sobre todo de cine, y a las actrices que los representan.

~ mundana.
1. f. prostituta.

~ perdida, o ~ pública.
1. f. prostituta.


buena ~.
1. expr. rur. U. para llamar o dirigirse a una desconocida.

tomar ~ un hombre.
1. loc. verb. Contraer matrimonio con ella


CREO QUE SOBRAN LAS PALABRAS...Quizá podría añadir únicamente (porque no voy a entrar a valorar yo cada acepción, creo que hablan por sí mismas) que he omitido algunas entradas. Me he limitado a escoger aquellas que dejan más claro lo que quiero mostrar...
Las definiciones omitidas de "hombre" podrían ser comentadas cuando hablan de una pluralidad. Nunca dejaré de sorprenderme cuando se usa la palabra "hombre" para referirse a "hombres y mujeres".
Las definiciones omitidas de "mujer" pueden ser consultadas en www.rae.es para comprobar que no hay intenciones ocultas en mi entrada.
Que cada cual juzgue por sí misme.
Especial atención merecen aquellas definiciones que he marcado en negrita por tener su contrapunto en la definición del otro sexo. Interesantes...

3 comentarios:

Advenedizo. dijo...

Estoy de acuerdo contigo en lo que se refiere al uso de genéricos y genéricas, masculinos, masculinas o femeninos y femeninas, incapaces o incapazas de expresar significados y significadas colectivos y colectivas, por mucho/mucha que algunos y algunas gilipollos y gilipollas pretendan engañarnos/engañarnas cuando se refieren al principio/principia fundamental de toda lengua/lenguo: la economía de medios (medias).

Wayne Flashblack dijo...

La lengua es como es porque nosotros somos como somos. Además, hay otras acepciones de expresiones con mujer que no significan prostituta: Como por ejemplo:"Ser mucha mujer" o "hacerse una mujer" o "Ser toda una mujer".
Aunque bueno, esas no son tan polémicas.

PD:Y no entiendo qué de malo puede tener ser prostituta (siempre que se ejerza voluntariamente, claro)

Elefantasía dijo...

Lo que no nombras no existe, asi es, y flipo que hoy en día en la RAE sigan apareciendo esas barbaridades. A las mujeres se las lleva toda la vida sin nombrar, pero ahora resulta que cuando dicen hombre se refieren tambien a mujeres... ¿tanto pica usar el femenino de vez en cuando o decir la palabra mujer?En fin,instituciones patriarcales desde la base que se llenan la boca de hipocresías....gracias!