Sugerencias, ideas o preocupaciones a eljardindeacracia@gmail.com

domingo, 8 de julio de 2018

- No, no es teñido.
- Sí, es natural.
- No, no me importa.
- Sí, hace mucho.
- No, no creo que me haga parecer mayor.
- Sí, me da exactamente igual.
- NO, NO TE HE PEDIDO TU OPINIÓN.
Esa es la historia de mi vida.
Sí, me he dado cuenta de que tengo el pelo bastante blanco.

viernes, 6 de julio de 2018

Una reflexión sobre los San Fermines


Anoche escribí unas poquitas líneas en Facebook sobre el tema, pero he decidido explayarme. Este tema me tiene triste y preocupada y quiero compartir mis reflexiones.
A raíz del archiconocido caso de “La Manada” (ya me jode llamar así a esa panda de hijos sanos del patriarcado), se ha generado un debate importante sobre la violencia machista en los San Fermines. Esto me parece estupendo, sobra que lo diga. Me parece maravilloso que poco a poco la gente vaya abriendo los ojos a una realidad que, por otro lado, existe desde siempre. Yo querría más cambios y más rápido, pero me conformaré porque no me queda otra. Digo que se ha generado un debate y me alegro por ello. El debate, como bien sabéis, ha girado en torno a la presencia segura de las mujeres en el espacio público, ese que siempre han dominado los hombres y ese que siguen dominando. Ha habido debate sobre el color de la ropa y sobre las consignas de la protesta. Guay. Reconozco y valoro todo ese esfuerzo. Me pone contenta que las mujeres cada vez tengamos más voz. Sé que es una lucha dificilísima y apoyo y respeto profundamente a todas las compañeras que (desde su ser mujer) han reflexionado de un modo u otro sobre la presencia de las mujeres en los San Fermines.
Pero yo me pregunto...¿el debate no debería haber girado también y a la vez sobre la violencia contra el resto de los animales?
Comunicados, artículos de prensa, noticias en la televisión...todas silenciando la tortura a la que serán sometidos los animales en los San Fermines.
Llamadme loca, pero no puedo entender cómo se pueden reclamar unas fiestas libres de agresiones sin tener en cuenta el sufrimiento de otros cuerpos.
Hablaba el otro día sobre este tema con una persona que me decía que España está plagada de fiestas que giran en torno al maltrato animal. Sí, eso es cierto. Pero también es cierto que muchas de esas fiestas tienen dentro de su calendario dicho maltrato, pero éste no vertebra la fiesta. Me explico: la Feria de Sevilla, tan polémica por el maltrato animal, podría seguir existiendo perfectamente sin los caballos. Las fiestas de mi pueblo, donde se maltrata a vaquillas y después a toros, también podrían existir sin esos eventos. Pero...¿y los San Fermines? Los San Fermines no tendrían sentido sin los toros porque eso es lo que vertebra la fiesta. Es el centro del evento. No hay más. Ahora saldrá quien me cuente que va a los San Fermines, pero que ni se acerca a los encierros. Pues a mí eso no me vale. Si vas a esa “fiesta”, estás perpetuándola. Si llenas las calles de Pamplona esos días, estás colaborando en ella. Un evento lleno de gente nunca va a desaparecer. Creo que es bastante fácil de entender. Me da igual que no mires cuando salen los toros. Si estás ahí, estás ahí. Eres gente rellenando ese espacio en el que ahora reivindicamos el fin de la violencia machista ignorando la violencia contra los animales.
He leído que en estos días van a morir 70 TOROS. A eso súmale los accidentes en los encierros, los golpes de calor, los ataques al corazón...En definitiva, no son “sólo” 70 toros...
Volviendo a lo que decía antes, repito que sé que el sufrimiento animal no es exclusivo de los San Fermines. Desde aquí pido el fin del uso de los animales en cualquier evento ahora y siempre. Hay miles de “fiestas” donde los animales son tratados como cosas, como seres incapaces de sentir. Pero insisto en que muchísimas de esas fiestas podrían seguir existiendo perfectamente sin dicho maltrato y me parece a mí que los San Fermines tendrían que reinventarse si acabáramos con el maltrato.
En resumen, aunque algo me dice que aún me queda rollo por soltar, lo que quiero decir es que la lucha contra la violencia machista no puede construirse silenciando otras violencias. Me parece incongruente.
Me alegra mucho haber leído propuestas súper interesantes para que las mujeres estén seguras (y digo “estén” y no “estemos” porque yo jamás estaría allí) estos días en Pamplona. Aplicaciones móviles y puntos de denuncia y apoyo me parecen muy buenas ideas y las celebro. Pero me entristece profundamente no haber leído ni una propuesta que plantee una fiesta de verdad, una fiesta en plena igualdad y sin ningún tipo de violencia. NINGUNA VIOLENCIA.
No llego a comprender cómo puede ser que el sufrimiento de otros cuerpos no haya sido mencionado en el discurso general contra la violencia en los San Fermines.
Habrá quien diga que son temas diferentes y que no se pueden mezclar. Ya lo veo venir. Pero antes de que me lo digáis, ya voy a ir contestando: en mi opinión (y creo que con bastante fundamento) ambas violencias responden a patrones bastante parecidos: se trata de la cosificación. Hablamos de la cosificación de los cuerpos y de la idea del HOMBRE de que puede hacer con ellos lo que quiera. Las mujeres y el resto de animales tenemos que combatir una misma violencia: la dominación del hombre. Pero el resto de los animales no tienen voz, recordadlo cuando habléis sobre acabar con la violencia en los San Fermines.
Pocas veces he conectado tanto con mi lado animal como ahora, ahora que siento que (afortunadamente) no estoy sola y tengo miles de compañeras que van a seguir dándolo todo por acabar con la violencia que se ejerce contra nosotras, ahora que la sororidad es más real y preciosa que nunca, ahora me siento más animal que nunca.
Por más puntos de apoyo y denuncia que se instalen y por más que se luche contra la violencia machista, los San Fermines NUNCA serán un evento (no quiero llamarlo fiesta aunque lo sería con otro planteamiento) de igualdad y respeto.
Sabéis bien, y me llena de amor y orgullo, que el feminismo es un movimiento que lucha contra aquello que se considera normal y necesario por tradicional, que quiere acabar con el sometimiento de las mujeres. Pues bien, creo que el movimiento de liberación animal se mueve bajo las mismas premisas.
Como veis, estas líneas vienen a pedir que no vayáis a los San Fermines, que no apoyéis ese evento, que acabemos de una vez con la violencia machista, pero también con las violencias sobre otros cuerpos.
Por un mundo donde la igualdad y el respeto sean para TODOS los seres vivos.

sábado, 12 de mayo de 2018

Unos pelillos

Había batido mi récord. Nunca había estado tantos meses sin depilarme. Había llegado a tener unos largos, finos y divertidos pelillos. ("¡Oh, no! ¡Qué asco!", estaréis pensando algunOs con vuestra buena pelambrera en el sobaco; alguna también lo pensará, pero estoy segura de que la sororidad cada día brilla más y cada vez nos juzgamos menos entre nosotras. Nos vamos apoyando. Yo lo noto...), pero a lo que iba: de pronto unos picores. A ratos me molestaba. No voy a entrar a valorar la cara del monitor de spinning ni la de los machirulos del gimnasio. Ya podéis imaginarlas...
El final de la historia os lo podéis imaginar: mis pelillos se marcharon. No sé si es una renuncia a algo, pero me pregunto...¿me picaba el patriarcado?

domingo, 6 de mayo de 2018

Que amo profundamente a Turner no es noticia para quien me conozca un poco, pero que acabo de alucinar con este descubrimiento...sí.

Turner - Botes en el mar

En sus últimos años, mi querido Turner evolucionó hacia una desmaterialización y disolución de las formas que llevó a muchos de los que antes lo defendían a menospreciar sus creaciones finales. Como se puede ver, composiciones como ésta (Botes en el mar, de 1835-40) adelantan en muchas décadas algunas de las vanguardias del último cuarto del s. XIX y principios del XX.
La Escuela de Barbizon es la primera que recogió el testigo de Turner en su vuelta a la naturaleza y la valoración cromática que más tarde retomará el impresionismo, llevándola hasta su grado más alto en investigación e innovación según la Historia del Arte tradicional, pero me río yo de todo después de ver cuadros como éste. Repito: en torno a 1835 Y atención a la fecha de la acuarela de abajo...Si este hombre no era un verdadero genio para alguien, sí era un visionario. De eso no puede caber duda. No hay discusión posible. Para mí es uno de los más grandes genios de la Historia del Arte.
El impresionismo no puede negar la deuda contraída con el genial pintor inglés, pues sus acuarelas abren directamente la puerta a Monet en su Impression, soleil levant (1873).
En este caso la desmaterialización es tal que anuncia la abstracción de Kandinsky en el siglo posterior.

Turner - Barco ardiendo 
Barco ardiendo: 1826

Y ésta para terminar:  
Turner
Moisés escribiendo el libro del Génesis (fragmento)

sábado, 5 de mayo de 2018


Me fascina la gente que confunde "ahí" con "hay". Es un fenómeno digno de estudio. Hablo de gente que ha pasado por el colegio y hasta por la universidad, ¿eh?
Me da envidia que podáis disfrutar del sol, pero yo tengo un objetivo claro y, para bien o para mal, ya sólo queda un mes y medio de reclusión. Y la verdad es que tomo el sol desde la ventana de mi cuarto en casa de mi madre. ¡Qué gustito me da el sol! Nunca me cansaré de repetir que soy como las plantas: hago la fotosíntesis. No sé qué sería de mí sin el sol.
Es divertido escribir aquí porque escribo para mí, pero puede leerlo cualquiera y creo que apenas nadie lo hace.
Yo creo que escribir para una misma es una de las cosas más importantes y terapéuticas del mundo y por eso lo hago con frecuencia sobre el papel (no tiene nada que ver escribir con un boli...), pero también me parece importante e interesante dar tu punto de vista a conocer sobre temas importantes y, por qué no, sobre tonterías. Parece que siempre hay que hablar sobre cosas importantes o trascendentes...Y ahora más que nunca a mí me apetece que me cuenten cosas divertidas que me entretengan y me hagan sonreír. El mundo es demasiado duro para enfrentarme a él (en general) y en estos momentos de mi vida (con toda mi energía concentrada en una meta clara -¡y cercana!-), no sé cuánto de bien me hace saber lo que sucede a mi alrededor. Sin embargo, no puedo evitar querer saber. Es como una especie de droga. La actualidad y la política son como droga...sabes que no te hacen bien, pero sigues consumiéndolas.


domingo, 18 de marzo de 2018

Me encantaría que la gente pudiera entender que la cárcel no rehabilita. Su única función es castigar. La cosa va de venganza. Sé que hay muchas personas que disfrutan sólo con imaginar cómo otro ser humano sufre. A mí me vais a perdonar, pero no soy capaz de verle el gusto a la idea de que alguien sufra ni aunque haya hecho algo que está mal. No lo veo.
Me parece obvio y evidente que la cárcel deshumaniza, sirve para destrozar (más) a las personas, destroza conciencias, arrasa, destruye, devasta, revienta, aniquila, extermina. La cárcel destroza la salud física y mental de cualquier persona y NO rehabilita.
Por más que vea y pase, por más que insistáis con vuestros comentario medievales y vuestra elaborada reflexión filosófica del pleistoceno, voy a seguir en contra de la prisión permanente/cadena perpetua (revisable) y la pena de muerte. Si odias a una persona porque ha matado, no sé qué te diferencia de ella cuando tú quieres matar. Ya sé que te crees con derecho a desear su muerte porque es una persona muy mala y ya sé que piensas que el hecho de que no vayas a ejecutar tú el acto te libera de toda responsabilidad. Pero eso no quita que estás queriendo matar a alguien. Estos días he llegado a leer muchos comentarios que hablan, sin miedo y sin pudor, de las cosas que ellxs mismxs harían a Ana María Quezada. Sí, sí. Hay gente que no tiene problemas en reconocer que puede ejercer de torturador/a porque (claro) llevan razón y porque (obvio) el ser lo merece. Porque ojo por ojo. Ya sabéis. Por más manida que esté la frase: "ojo por ojo y el mundo acabará ciego". Aunque a mí me parece que ya hay mucha gente que no ve ni un centímetro más allá de sus narices...
Si la cárcel es para ti un castigo, entonces hablamos idiomas diferentes. Me temo que no hay posibilidad de que nos entendamos. No comprendo el sentimiento de venganza. Pero oye, que estás en tu derecho de decir barbaridades alegremente. Si total...en este país hay libertad de expresión para toda aquella persona que no tenga nada que decir en contra del rey o sus muertos.
Yo sé que os encanta la Constitución...sí. Pues mirad lo que dice en su artículo 15: "todOs -así habla la Constitución, a mí no me digáis nada; a ver...que es de otro siglo) tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidOs a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra". Pues ale, una guerra y apañao. Ahí a matar como si no hubiera un mañana. Hay mucha gente a la que le mola la idea de matar, pero (eh) sólo a quienes ellxs decidan. Son ellxs quienes saben cuándo se debe matar, cómo y por qué. Matar...Toma ya. Llevo días pensando que hemos vuelto a la Edad Media y yo no me he enterado. La gente quiere sacar a las personas pendientes de juicio a la plaza del pueblo y apalearlas. Os prometo que hay gente que quiere eso.
Ya dejo para otro rato lo que pienso sobre la Constitución porque no quiero asustaros, pero mirad, mirad, esto está también sacao de ahí: 
"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado (es la Constitución, no yo; nos queda la duda de qué hay que hacer en el caso de que sea una condenada) a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad". Joder, to progres los padres de la Constitución. Fraga se vino arriba ese día. 
Yo sé que lo de la reinserción suena a coña para quienes queréis venganza...pero pensadlo bien, que tiene sus pros. Si algún troll de los que me leen (y cuyos posts tengo que ver o leer yo) ha sido capaz de llegar hasta aquí sin que le reviente el cerebro (porque de eso tiene todo el mundo aunque no os lo creáis), ahora estará pensando (o deseando decirme) que ojalá me toquen de vecinxs. Ja. Digo que tiene sus pros lo de la reinserción, sí. Me he vuelto loca. Con lo bien que está lo de que la gente se pudra...
La prisión permanente/cadena perpetua (revisable) NO evita los delitos, pero supone un serio problema si la cosa va de comportarse como seres humanos del siglo XXI
Y sí, la pena de muerte y la cadena perpetua (ay, perdón, prisión permanente) revisable no contribuyen a lograr una sociedad más segura y violan los derechos humanos. Ya me da fatiga tener que entrar en estas basicadas, pero igual ayudan a alguien. Bueno, claro, que en otros países los derechos humanos se violan todo el rato...Joder, si es que no sé qué pido. 
Repito: siempre en contra de la cadena perpetua y la pena de muerte. Puedo ponerlo en mayúsculas para que quede más claro...

lunes, 26 de febrero de 2018

Mi abuela se llama Emilia y en agosto va a cumplir 90 años. A su padre (mi bisabuelo) lo fusilaron porque había sido alcalde de Guadalajara durante la República. Lo fusilaron por rojo.
Todavía hay en este país mucha gente que piensa que hablar de esto es remover la mierda y que no es necesario porque "ya pasó todo". Pero resulta que aún hay historia viva. Mi abuela está viva y sigue llorando. Mi abuela sabe dónde está su padre enterrado porque él, con tal de que su familia recibiera su cuerpo y la carta que había escrito para ellxs, renunció a su ateísmo y permitió que un cura se pusiera delante de él. Una de las últimas cosas que tuvo que ver fue un cura a pesar de que era un ateo convencido. Hasta el último momento lo humillaron antes de pegarle un tiro a las 5 de la mañana en la puerta del cementerio de Guadalajara. Hay miles de familias en este país que ni siquiera saben dónde están los cadáveres de sus seres queridos. Andan tirados en cunetas y en fosas. Y hay muchos otros miles de personas que ven esto normal y que no lloran de rabia, de pena, de desesperación y de asco al pensar en ello. Yo sí, yo lloro mucho. Lloro por dentro y por fuera.
Mi abuela ha pasado una vida dura, muy dura. Su madre tuvo que salir adelante ella sola después de que les quitaran todo lo que tenían una vez asesinado su marido. Ella y todas sus hermanas y hermanos tuvieron que trabajar desde muy temprano y vieron marcharse el sueño de la vida que merecían y que habían tenido hasta que un golpe de Estado reventó para siempre la historia de este país. Es muy probable que mi abuela no pueda ver llegar la Tercera República y eso me apena mucho. Muchísimo. La verdad es que puedo hacer poco por ella. La escucho, la respeto y la quiero, pero no puedo cambiar la Historia. Lo que sí puedo hacer es contribuir a que ésta se cuente bien. Voy a ser profesora de Historia, entre otras cosas, por respeto a la memoria de mi bisabuelo, que sigue siendo culpable en los papeles rancios que se guardan en algún archivo de mierda.
Por respeto a la memoria de mi bisabuelo, por supuesto, pero también, y sobre todo, por respeto a la memoria de millones de personas cuyas vidas se truncaron por el odio y la injusticia llevadas a su máximo grado.
Éste es mi pequeño homenaje. Aquí podéis escucharla: 
http://cadenaser.com/programa/2018/02/24/a_vivir_que_son_dos_dias/1519473572_297970.html